本報訊（記者 王薇）工作忙，懶得掃地，買個掃地機器人回家�？伤那鍧嵞芰Φ降自趺礃�？日前，北京市消費者協會對市場上銷售的30款掃地機器人產品進行了比較試驗。結果顯示，三分之一的樣品對房屋的清掃效果差，部分國產品牌掃地機器人的性能不輸國際專業品牌。
本次比較試驗樣品由消費者協會工作人員以普通消費者的身份通過京東商城、小米商城、國美 在線、蘇寧易購、天貓商城等網絡平臺隨機購買。樣品購買價格從328元到6490元不等。對樣品的覆蓋率、硬地板除塵能力、邊角除塵能力、防跌落能力、越障能力進行測試。
覆蓋率是一個掃地機器人規劃能力和“智能化”水平的體現。目前，市面上的掃地機器人清掃方式分為兩種——“隨機式清掃”和“規劃式清掃”。經測試，隨機式掃地機器人，無法構建清潔地圖，無法記錄已經清掃過的區域，加上遇到障礙物后容易隨機避開，很難深入清掃桌椅等物品下方，無法實現全面地清掃，像只無頭蒼蠅一樣，在覆蓋率實驗室內隨機清掃；而規劃式清掃的掃地機器人往往能更高效完成清潔任務。
結果顯示，30個樣品中，覆蓋率最高的為俐拓Neato品牌的Neato Botvac D7500型號的掃地機器人，覆蓋率數值為90.8%。覆蓋率最低的為家衛士品牌的S320型號的掃地機器人，覆蓋率數值為46.0%。
邊角除塵能力是掃地機器人的輔助清潔能力指標。經測試，30個樣品中，邊角除塵能力最強的為科沃斯ECOVACS品牌的DG710型號的掃地機器人，邊角除塵能力為76.0%，最低為掃地狗SDG品牌的S600型號的掃地機器人，邊角除塵能力為17.6%。
針對本次掃地機器人的比較試驗結果，市消協表示，我國掃地機器人品牌眾多，價格跨度大，品質參差不齊，市場魚龍混雜。在本次比較試驗中，有些產品除塵能力低，覆蓋房間面積小，產品差異明顯；有些價格虛高，產品品質不能與價格成正比。
建議消費者根據比較試驗結果選購掃地機器人產品；消費者選購掃地機器人應選擇抬離地面會報警或者停止運行的產品，遙控器選擇無后退操作的產品。
