圖：按專利數(shù)量計算蘋果創(chuàng)新力僅排在第11位
據(jù)AppleInsider北京時間9月6日報道，雖然加利福尼亞州是美國專利第一大州，但一項(xiàng)研究稱，蘋果去年被授予的專利數(shù)量少于IBM、三星和英特爾，因此其創(chuàng)新能力也不如它們，只是這項(xiàng)研究得出上述結(jié)論所使用的方法卻受到質(zhì)疑。
為慶賀第100萬件專利今年6月問世，一家名為Kempler Industries的工業(yè)設(shè)備公司公布了在專利創(chuàng)新方面表現(xiàn)最好的公司和地區(qū)。不過根據(jù)Kempler Industries的數(shù)據(jù)，蘋果排名異常低，原因可能是這項(xiàng)研究對所有專利一視同仁。
根據(jù)這項(xiàng)研究，加利福尼亞州在美國各州中高居榜首，按過去5年人均專利數(shù)量計算是最高的，其次依次是馬薩諸塞州、華盛頓州和明尼蘇達(dá)州，排名墊底的有密西西比州、阿拉斯加州和西弗吉尼亞州。按國家和地區(qū)的人均專利數(shù)量計算，美國僅排在第三位，落后于中國臺灣地區(qū)和以色列。
圖：蘋果創(chuàng)新力不如英特爾、LG、高通和臺積電
在最具創(chuàng)新力（按2017年獲得的專利數(shù)量計算）的公司方面，蘋果僅排在第11位，排在第1位的是IBM，蘋果供應(yīng)商英特爾、LG、高通和臺積電排名也高于蘋果本身。
業(yè)內(nèi)共識是，對于衡量一家公司的創(chuàng)新力來說，專利數(shù)量絕對值并非是一個特別有用的指標(biāo)。并非所有專利的價值或影響力都是完全相同的，并非所有或者大部分專利會轉(zhuǎn)化成商品。
這項(xiàng)研究沒有考慮專利的效用或是否轉(zhuǎn)化成商品。
