韓國《朝鮮日報》6月11日文章，原題：大學已經(jīng)出現(xiàn)AI電力短缺，能源應該以實用為尺度據(jù)悉，研究人工智能（AI）的韓國大學校園里到處都出現(xiàn)了“求電難”的情況。換言之，大學在進行AI研究時，由于電力不足，無法啟動研究設備，或者研究室正在為用電份額而斗智斗勇。AI引發(fā)的電力短缺已經(jīng)迫在眉睫。
進行AI研究的首爾大學研究所的電力使用量暴增，已經(jīng)到了需要擔心“大斷電”的地步。原本徹夜研究都不夠，卻因此只能人為地縮短研究時間。其生成式AI服務的電耗是現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)搜索的10倍以上。其他大學的處境也差不多，所以韓國正探討在外圍校園建立處理大容量數(shù)據(jù)的新數(shù)據(jù)中心等方案。
韓國總統(tǒng)李在明在大選時承諾會將韓國打造成“AI三大強國”之一，并提出向AI等國內尖端戰(zhàn)略產業(yè)集中投資100萬億韓元（1000韓元約合5.28元人民幣）的方案。他還承諾要擴大電動汽車的普及。然而，這些政策都必定會讓電力需求大幅增長。李在明說：“到2040年為止，我們將關閉燃煤發(fā)電機組。”但問題在于如果減少燃煤發(fā)電，要如何生產出那么多的電呢？李在明強調擴大太陽能和風力發(fā)電，但韓國新再生能源發(fā)電存在隨天氣波動性很大的局限性。目前新能源發(fā)電的比例僅為10.5%，因此現(xiàn)實的對策其實只有核電。
但李在明仍對建設新的核電站持否定立場，他說：“我依然覺得核電是危險的能源。應該繼續(xù)好好使用已經(jīng)建成的核電站。”韓國核電站的歷史已經(jīng)有50多年了，一次主要的事故都沒有發(fā)生過。按事故比例計算，最安全的發(fā)電站是核電站。如果有風險，美國、英國、法國、瑞典等比韓國更先進的國家不會考慮建設新的核電站。
李在明奉行的“減核電”政策，雖然比因“去核電”政策而破壞核電站生態(tài)系統(tǒng)的文在寅政府要好，但在AI競爭如此激烈的時代，此舉可能給確保穩(wěn)定的電力制造障礙。從26萬億韓元規(guī)模的捷克新核電站最終簽約一事中可以看出，核電的競爭力不是理念問題，而是關系到國家經(jīng)濟未來的問題。
